-IU SE  QUEJÓ QUE NO SE LE ADMITIERA LA MOCIÓN SOBRE LA JUBILACIÓN.

-EL PLENO ORDINARIO APROBÓ LOS ESTATUTOS DE LA MANCOMUNIDAD VALLEHERMOSO

-Paulino Sánchez.

-Siete de los ocho puntos del orden del día del pleno  ordinario de febrero, aplazado en este caso a marzo, se desarrollaron con rapidez, prolongándose  como era de esperar el último que fue el de ruegos y preguntas, quejándose IU de que no se le admitiera la moción sobre la jubilación, aprobándose por unanimidad los Estatutos de la Mancomunidad Vallehermoso. La sesión contó con la asistencia de todos los miembros de la Corporación, los 9 ediles del PSOE, 6 del PP y 2 de IU.

   Por unanimidad se aprobó el acta de la sesión anterior, dando conocimiento el alcalde de las resoluciones dadas desde el anterior Pleno, informándose en escritos y comunicaciones de la inscripción en el Registro de la  empresa de gestión municipal, que ya cuenta con número de identificación fiscal.

   Igualmente con  los votos favorables de los tres grupos de la Corporación  se aprobó la propuesta de la Comisión de    Honores y Distinciones, concediendo el premio Conrada Serrano a la igualdad entre hombres y mujeres 2010 a la asociación Amfar, que preside Dolores Manzano.

    La aprobación del Proyecto y Ordenación de contribuciones especiales en la calle Frontón, fue aprobada con los votos a favor del PSOE. Por su parte IU aprobó el proyecto y al igual que el PP estuvo en contra de las contribuciones. El módulo de reparto será del 90% y asciende el total de la obra a 11.400 euros.   

  Por la concejala de IU, María Eugenia Díaz Malaguilla, se pidió información sobre si se había consultado a los vecinos, contestando el alcalde que se comunicaba a todos la obra. El portavoz del PP, Francisco Nieto señaló que ellos mantienen su postura en contra de las contribuciones especiales. Igualmente matizó que si se colocan árboles puede quedar la calle demasiado estrecha, señalando finalmente el equipo de gobierno que se estudiará ese tema en Comisiòn.

    Los estatutos de la Mancomunidad  de Servicios Vallehermoso  fueron aprobados por unanimidad,  ya que diferentes organismos habían modificado diversos artículos y era necesaria la aprobación del pleno. En la designación de representante legal, los votos del PSOE y PP designaron al alcalde, absteniéndose IU, que pidió además que se informara de todos los acuerdos al pleno, interesándose por el personal que se necesitará. Tanto los portavoces del PP como los del PSOE señalaron en sus declaraciones  que esta nueva Mancomunidad será  una manera de, entre otros temas, defender el agua.

    El grupo de IU presentó una moción sobre la supresión del Servicio de Registro de Ventanilla única los sábados por la mañana. Fue defendida por la concejala María Eugenia Díaz Malaguilla, pidiendo  que se restablezca  por el servicio que da a muchas personas. La portavoz  del PSOE, Jóse Simón, señaló  que la supresión se debía  a la nula solicitud que del mismo se hacía, por lo que se planteó en la Mesa de negociación con los trabajadores municipales y por acuerdo  de los mismos con el Equipo de Gobierno se había suprimido.

  El portavoz del PP, Francisco Nieto, que inicialmente consideraba  necesario el mantenimiento, se  abstuvo   finalmente, quedando  pendiente de conocer si realmente no había solicitudes en los tres últimos meses de funcionamiento.

  En el apartado de ruegos y preguntas se formularon desde la oposición diferentes al equipo de gobierno. La concejala de IU, Díaz Malaguilla,  comenzó interesándose  por la situación del  Centro  de Salud,  insistiendo que el equipo de Gobierno inaugura insistentemente colegios, centros o polígonos, pero ellos denunciaban las mala situación del Centro de Salud.

   Igualmente se interesó por la valoración de los desperfectos ocasionados en el teatro Tomás Barrera por el aire el sábado anterior, señalando el alcalde que el Ayuntamiento tiene un seguro para estos casos.

  Otras preguntas de IU fueron realizadas por Bernardo Peinado, como las medidas a tomar para señalización en  la curva del Portillejo, indicando  el alcalde que se remodelará con la obra de la autovía.

   Peinado  rogó igualmente se pida la señalización de La Solana en la salida de la A-43. El alcalde indicó que ya se pidió en su día  por la Junta de Gobierno. El mismo concejal pedía que los grupos de la oposición tuvieran un espacio propio en la página Web municipal, como lo tiene el equipo de gobierno. El alcalde respondió que si bien aparecían las noticias de los mismos en el apartado de noticias locales, se estudiará.

   La pregunta del porqué  no se ha aceptado la moción de IU sobre el tema de la subida de la edad de jubilación a los 67 años y se había solicitado informe jurídico de su inclusión en el pleno, era  respondido por el alcalde señalando que es un tema competencia de otras administraciones. Hubo una serie de intervenciones sobre el debate de temas que en su día se incluyeron, como los relacionados con la agricultura, indicando el alcalde que son de competencia municipal.

  Las obras de la casa de la Plaza de la Hojarasca, propiedad del Legado Bustillo, así como el coste de los proyectos, las subvención  a los mismos, la Escuela Taller, los alumnos  y su seguridad, ocuparon amplio espacio de debate entre el alcalde y el portavoz de IU.

   Pasando el turno  al portavoz del PP, Francisco Nieto preguntó sobre la situación del camino rural de Valdepeñas, dentro del Polígono Industrial y su nueva ubicación. Asimismo se interesó por las obras de la autovía, señalando el alcalde que está pendiente de licitación. Igualmente preguntó por datos de los cursos de formación.

   Otro  de los concejales del PP, Antonio Mateos Aparicio, preguntó si existía peligro por un tanque  cercano a la zona de ocio de la Avenida de los Poetas, indicando el alcalde que no lo había.  Su compañero Antonio Valiente se interesó  por las personas que han realizado cursos de formación y cuantos de los que los han realizado han conseguido trabajo, respondiendo el alcalde que se puede preguntar al Delegado Provincial de Trabajo.

   Por último el también concejal popular Alfonso Marín  preguntó sobre el Plan de Choque y si el Ayuntamiento recibe puntualmente los ingresos, indicando el alcalde que los datos  los pueden recabar directamente del Tesorero Municipal.