Logo WhatsappLogo InstagramLogo TwitterLogo Facebook

La ciudad

Rueda Bernardo Peinado-1

Peinado tambi茅n se quej贸 de que el alcalde no conteste a sus preguntas   Foto: GACETA

Gabriel Jaime

El portavoz de Izquierda Unida, Bernardo Peinado, ha asegurado que le da verg眉enza ajena el nuevo Plan de Empleo, calific谩ndolo de innecesario por la cuant铆a de tiempo (s贸lo 45 d铆as) y electoralista tras tres a帽os y medio sin convocarse ninguno. El concejal ha criticado al equipo de gobierno por no desarrollar una pol铆tica de creaci贸n de empleo, acusando tambi茅n al alcalde por no querer responder a las preguntas planteadas por IU.

Peinado se帽al贸 a trav茅s de rueda de prensa que los presupuestos presentados por el PSOE siguen la misma l铆nea de a帽os anteriores y no tienen la finalidad de crear empleo, teniendo en cuenta el paro existente en la localidad y el ascenso de la pobreza y la precariedad en La Solana. Argument贸 que el equipo de gobierno no ha desarrollado ninguna propuesta planteada por IU, aunque aprob贸 alguna para quedar bien, dijo, echando en falta una l铆nea de pol铆tica de creaci贸n de empleo y econ贸mico. El concejal indic贸 que la 煤nica pol铆tica econ贸mica del PSOE era que la gente se fuera a trabajar a Madrid en el sector de la construcci贸n y otros aleda帽os.

Asimismo, declar贸 que IU hab铆a recibido quejas de algunos vecinos tras la realizaci贸n de algunos procesos selectivos de planes de empleo, si bien no han podido transmitirlas a la Comisi贸n de Empleo porque llevan varios meses sin convocarse reuniones de este tipo. Tambi茅n critic贸 el nuevo Plan de Empleo que ha llevado a cabo el equipo de gobierno, argumentando que le da verg眉enza ajena por su corta duraci贸n de cuarenta y cinco d铆as, calific谩ndolo de electoralista.

Por otro lado, Peinado asegur贸 que est谩n hartos de que el alcalde no responda a las preguntas que formulan, deseando m谩s transparencia por parte del alcalde. El portavoz de IU indic贸 que llevan desde el mes de junio, preguntando c贸mo se adjudicaron 400.000 euros en proyectos de obra a un arquitecto privado en el periodo comprendido entre diciembre de 2.009 a mayo de 2.011.

Por este asunto ya preguntaron en el pleno sin obtener respuesta por parte del alcalde, recriminando tambi茅n las respuestas de los concejales Nemesio de Lara, Manoli Gonz谩lez 贸 Aurora Jim茅nez, que tambi茅n estaban en la pasada legislatura. El concejal dijo que seguir谩n preguntando por este tema, interes谩ndose tambi茅n por qu茅 en el ayuntamiento s贸lo est谩n los proyectos que se han hecho y las facturas, pero no lo procesos de adjudicaci贸n.

Anunci贸 que en el pr贸ximo pleno pedir谩n al alcalde que de explicaciones sobre este tema 鈥渢urbio鈥 con el fin de que demuestre que todo es legal y que no se despilfarran los recursos p煤blicos.

Scroll to top

Usamos cookies para mejorar su experiencia en nuestra web. M谩s informaci贸n en: Guía de uso de las cookies.

  Acepto el uso de las cookies en este sitio.