Peinado cree que se gasta en lo que se quiere y no en lo que se debe        Foto: GACETA

           Aurelio Maroto

            Izquierda Unida de La Solana vuelve a exigir la liquidación de la Empresa Municipal de Gestión. “Se hizo para ocultar información y explotar a sus trabajadores”, ha declarado el portavoz municipal, Bernardo Peinado. Cree que debe ser eliminada, que sus servicios pasen a gestión directa del Ayuntamiento y sus empleados al convenio colectivo. Por estas razones han votado en contra de la Cuenta General de este organismo.

            Peinado también cargó contra la Cuenta General del Ayuntamiento. Cree que hay una parálisis en las áreas de desarrollo económico y empleo. “Se está invirtiendo menos que nunca en atender a los desempleados y a la promoción económica”. A esto se añade el pago de “despropósitos pasados”. Según dijo, en 2016 se han pagado 2,4 millones en deuda y 360.000 en sentencias del parque empresarial. Cifró la deuda total del Ayuntamiento en 10 millones de euros, “sale a 660 euros por habitante”.

            Sin embargo, no dramatizó este dato por sí mismo. El problema -dijo- es si se compara con otros gastos. Según los datos que ofreció, en atención social primaria se gastaron 1,5 millones, 431.000 en fomento del empleo, 152.000 en educación secundaria y 459.000 en servicios complementarios educativos. “En 2016 pagamos más en deuda que en atender las necesidades de nuestra población”. No entiende que haya dinero para unas cosas y no para otras. Por ejemplo, que no haya para Infantilandia en Semana Santa o para arreglar los parques infantiles “mientras se gastan 142.000 euros en publicidad y 115.000 en festejos, 70.000 euros más de lo presupuestado”. “Hay dinero para lo que quieren”, añadió.

            Cuestionado sobre el voto de IU a la Cuenta General, no aclaró qué harán. Lo supedita a agilizar el parque empresarial y priorizar determinados gastos, por ejemplo los parques infantiles “tienen que estar resueltos en esta legislatura porque hay dinero para ello”. 

No al trasvase

            En un ámbito autonómico, Peinado criticó los trasvases de agua a Murcia en un momento en que los pantanos de cabecera del Tajo apenas están al 18%. “Es una injusticia histórica que el gobierno nacional siga manteniendo un trasvase desproporcionado; es un despropósito, una vergüenza y una humillación a Castilla-La Mancha”. Y se preguntó si los diputados del PP que representan a la región van a dar alguna explicación.