Logo WhatsappLogo InstagramLogo TwitterLogo Facebook

La ciudad

Parque empresarial

El Vial 8 durante una visita institucional                                                           Foto: GACETA

Gabriel Jaime

El Parque Empresarial de La Solana da un pasito m谩s tras la aprobaci贸n del expediente de enajenaci贸n de parcelas por la corporaci贸n municipal. El equipo de gobierno, con el apoyo de Izquierda Unida, sac贸 adelante el pliego administrativo que rige la venta de los terrenos en el pleno correspondiente al mes de septiembre. Todos los partidos coinciden en que hay cosas que se deben mejorar antes de comenzar a vender, especialmente Ciudadanos y Partido Popular, quienes recomendaron subsanar algunas deficiencias y esperar un poco m谩s para dar m谩s garant铆as a los posibles compradores.

Las tres formaciones de la oposici贸n criticaron varios apartados del expediente porque ven algunas carencias y deficiencias en las obras de la primera fase del Parque Empresarial. Incluso Izquierda Unida, aunque votase finalmente de forma favorable. El portavoz, Bernardo Peinado, indic贸 que ten铆an muchas dudas porque ha faltado transparencia, recalcando que en todo caso no se podr谩 construir hasta principios del pr贸ximo a帽o. Dijo que el pliego es mejorable porque echa en falta accesos al pol铆gono y no est谩n finalizados algunos servicios como el alcantarillado o la telefon铆a, adem谩s de la ausencia de una conexi贸n directa con la N-430, entre otros apartados. Tambi茅n critic贸 la falta de zonas de verdes. Se帽al贸 que no se debe paralizar el proyecto para empezar la venta de parcelas cuanto antes, votando favorablemente el expediente, si bien dijo que se deben rematar varios flecos.

El Partido Popular indic贸 que el Parque Empresarial es una obra incompleta. Faltan bordillos, aceras, glorietas de acceso y hay escombros, residuos y maleza, dijo el portavoz Antonio Valiente. Recalc贸 que s贸lo hay electrificaci贸n y asfaltado, pero todav铆a no est谩 finalizado el servicio de gas, agua y tel茅fono. Dijo que habr铆a que subsanar todo esto, esperar un poco m谩s y dar m谩s garant铆as a los vecinos que quieran suelo industrial para que no tengan ning煤n problema. Tambi茅n critic贸 el precio, argumentando que podr铆a ser caro o barato en funci贸n de los puestos de trabajo que pudiera dar la empresa correspondiente. Por todo esto, el PP vot贸 en contra.

En parecidos t茅rminos se pronunci贸 Ciudadanos. La portavoz, Luisa M谩rquez, dijo que ten铆an muchas dudas al respecto. Dijo que hab铆a que esperar, sentarse con los t茅cnicos y llegar a un entendimiento para no vender parcelas 鈥榗on heridas鈥. Indic贸 que debe haber funcionalidad total y que no quer铆an ser c贸mplices de futuros problemas, criticando la ausencia de alumbrado, acerado y otros servicios, adem谩s del gran problema del acceso, remarc贸. Esperaban un informe m谩s detallado y dijo que hay que ser prudentes y no tener prisas para evitar males mayores. Recalc贸 que no quieren paralizar nada, sino hacer las cosas bien y con seguridad, votando tambi茅n en contra.

El portavoz socialista, Eulalio D铆az-Cano, dijo que hab铆a que aparcar diferencias y siglas pol铆ticas en este tema, ya que el crecimiento y el desarrollo econ贸mico de La Solana deb铆a estar por encima de todo. Remarc贸 que esto no se puede parar ahora. El alcalde, por su parte, no neg贸 que falten cosas por hacer, aunque no tantas como dice la oposici贸n. Se帽al贸 que todos los informes son favorables y que no existen anomal铆as para comenzar con la venta de parcelas. Reconoci贸 que todo es revisable y estudiable, pero dijo que el proyecto debe seguir adelante.

El punto se aprob贸 con los votos favorables del Partido Socialista y de Izquierda Unida, mientras que Ciudadanos y Partido Popular votaron en contra.

Este fue el punto m谩s destacado de la sesi贸n ordinaria correspondiente al mes de septiembre que cont贸 adem谩s con otros cinco puntos m谩s en orden del d铆a. Uno de ellos fue la modificaci贸n de la ordenanza que regula el servicio de agua potable y alcantarillado, aprob谩ndose una subida del 0,3% a partir del 1 de enero como marca el IPC interanual. Todos los partidos votaron favorablemente.

Arreglo de los aseos en el colegio El Humilladero

Antes del apartado de ruegos y preguntas, Ciudadanos sac贸 adelante un punto de urgencia que finalmente fue debatido por la corporaci贸n municipal. Luisa M谩rquez denunci贸 el mal estado de los aseos en el colegio El Humilladero. Dijo que llevan as铆 desde el a帽o 2016 y que desprenden un mal olor. Indic贸 que habr铆a que actuar all铆 a la mayor brevedad, pidiendo destinar el 1% del remanente de tesorer铆a para tal fin.

Al respecto, Izquierda Unida se帽al贸 que es una obra necesaria y que tambi茅n se deber铆an observar otros colegios y otras zonas de la localidad para posibles mejoras. El popular Antonio Valiente tambi茅n defendi贸 la obra por salubridad. El portavoz socialista Eulalio D铆az-Cano dijo que se han eliminado los olores hace unos meses y que se podr铆an estudiar mejoras en otros colegios. El alcalde no se posicion贸 en contra, pero pidi贸 un informe t茅cnico y que se vea un presupuesto, absteni茅ndose en todo caso porque no sabe de d贸nde sacar los recursos para estas obras. Indic贸 que quedan 88.000 euros de remante de tesorer铆a y que hay otras prioridades.

Finalmente, los partidos de la oposici贸n preguntaron m谩s de una treintena de cuestiones al alcalde. El primer edil dijo que responder铆a por escrito antes del pr贸ximo pleno ordinario. La sesi贸n cont贸 con la asistencia de quince de los diecisiete ediles, con dos bajas en la bancada socialista. Todav铆a no se ha cubierto la baja de la concejala Manoli Gonz谩lez, mientras que Mar铆a Oca帽a tampoco pudo asistir por motivos personales.

Scroll to top

Usamos cookies para mejorar su experiencia en nuestra web. M谩s informaci贸n en: Guía de uso de las cookies.

  Acepto el uso de las cookies en este sitio.